Videos aus unserer Jugendbegegnung „Generation Europe“

Videos aus unserer Jugendbegegnung „Generation Europe“

Hier wollen wir euch einige Videos zeigen, die in unserer trinationalen Jugendbegegnung „Generation Europe“ entstanden sind. Die Jugendbegegnung hatte zwei Teile, sie fand vom 18.8.25 – 25.8.25 in Dresden und vom 15.9.25 – 22.9.25 in Podgorica statt. Neben unserer Gruppe war das Youth Development Center aus der Ukraine und die Local Democracy Agency aus Montenegro beteiligt.

Hier und hier sind kurze TV-Beiträge zu sehen, die über die Jugendbegegnung gemacht wurden. Aktiviert die englischen Untertitel!

Für Instagram entstand ein Reel in Dresden und einer in Podgorica. Zudem wurden einige Teilnehmer*innen in Podgorica ins montenegrinische Fernsehen eingeladen. Hier könnt ihr das Video mit Untertiteln sehen.

Gefördert wurde das Projekt von der Europäischen Union und dem Freistaat Sachsen.

 

 

 

Videos aus unserer Jugendbegegnung „Generation Europe“

Q&A mit Dresdner Direktkandidat*innen zur #btw25

Die #btw25 steht an! Ihr seid euch noch unsicher bei eurer Wahlentscheidung?
Dann schaut gern unser Q&A mit einigen Dresdner Direktkandidat*innen an! In den nächsten Tagen laden wir weitere Videos hoch, in denen die Kandidat*innen uns ihre Position zu aktuellen Themen wie einem möglichen AfD-Verbotsverfahren oder einer Mietpreisbremse vorstellen.
Wir bedanken uns vielmals bei den Kandidat*innen, die sich für die Interviews Zeit genommen haben. Vielen Dank!

Hier der Link zur Playlist: https://www.youtube.com/watch?v=p8DPpo4hvtc&list=PL-CpG3yGFnS-mAV7tV22rSoLJIVYDVyZM&pp=gAQB

Hier seht ihr noch einmal einen Überblick über die Positionen der Kandidaten zu unserem „Schnellfrage“-Block!

 

 

 

 

Video-Interviews zur Bundestagswahl 2025

Video-Interviews zur Bundestagswahl 2025

Schneller als gedacht ist es schon wieder soweit: Am 23. Februar 2025 wird gewählt in Deutschland!

Und um euch in Dresden eure Alternativen vorzustellen, wollen wir Video-Interviews mit den Dresdner Direktkandidat*innen machen. Dazu wollen wir auch euch eine Stimme geben: Welche Themen interessieren euch? Was wollt ihr von ihnen wissen?

Schickt uns eure Fragen und wir werden Sie in unsere Interviews einbauen!

Auswertung der U18-Landtagswahl

Auswertung der U18-Landtagswahl

Wie auch schon bei den Kommunal- und Europawahlen fand im Vorfeld der sächsischen Landtagswahl das U18-Projekt statt. Alle Minderjährigen waren aufgerufen ihre Stimme in einer der offiziell angemeldeten U18-Wahllokale abzugeben. Heraus kam, was man auch schon irgendwie erwartet hatte: Die AFD erlebt bei den Jugendlichen einen Höhenflug. Sie schneidet bei der offiziellen sowie der U18-Wahl als stärkste Kraft ähnlich hoch ab, bekommt bei U18 sogar noch knapp 4% mehr (34,5/30,6). Der mit Abstand auffallendste Unterschied ist dagegen bei der CDU auszumachen, die in der offiziellen Wahl beinahe doppelt so viele Stimmen holen konnte, wie in der U18-Wahl (16,2/31,9). Relational noch bemerkenswerter allerdings sind die Ergebnisse der Linken, sie bekommt bei den U18-Wählerinnen gut das zweieinhalbfache Stimmvolumen (11,8/4,5). Die Ergebnisse von Bündnis80/Die Grünen (5,7/5,1), SPD (8,5/7,3) und FDP (2,2/0,9) weichen nur leicht ab, in allen drei Fällen schneiden sie bei den offiziellen Wahlen schlechter ab. Deutlich besser im Rahmen der U18-Wahlen schnitten Die Partei (4,6) und Tierschutz hier! (4,0) ab, mit jeweils gut dem vierfachen an Stimmen, jedoch noch immer unter der 5%-Hürde verbleibend. Letztendlich ist noch ein Augenmerk auf das BSW zu richten. Dieses blieb bei U18 zwar leicht unter der 5%-Hürde (4,8), erzielte für sein erstmaliges Auftauchen auf dem Stimmzettel aber auch hier kein schlechtes Ergebnis. Bei der offiziellen Wahl erreichte es aus dem Stand sogar gut das doppelte (11,8). Heraus sticht erneut der Unterschied im Bereich Sonstige, darauf entfielen bei U18 14,6% mehr.

Viele Parteien haben innerhalb der U18-Ergebnisse Verluste zu verzeichnen. Am stärksten getroffen hat es Bündnis90/Die Grünen, die knapp 22% zur vorherigen Wahl eingebüßt haben und nun nur noch knapp über die 5% kommen. Fünf weitere Parteien, die allesamt bereits 2019, teils weit, unter den 5% lagen, haben leicht an Prozenten eingebüßt (FDP, Freie Wähler, Die Partei, Piraten, ÖDP). Am deutlichsten dazugewonnen hat die AfD, diese konnte zur vorherigen Wahl knapp 20% gutmachen. Drei weitere parlamentsrelevante Parteien konnten leicht zulegen (CDU, Die Linke, SPD). Darüber hinaus gab es acht Parteien, die 2024 neu auf dem Stimmzettel erschienen sind. Unter ihnen schnitten am besten das BSW mit 4,8% und Tierschutz hier! mit 4,1% ab. Nicht vernachlässigt werden sollte außerdem das Ergebnis der Freien Sachsen, die mit 2,3% das damalige Ergebnis der NPD mit 1,5% übertreffen, da beide Parteien Sammelbecken für Rechtsextreme und Neonazis sind, kann hier ein Anstieg in der Zuwendung zu neonazistischen Inhalten vermutet werden.

Besten Dank an den Stadtjugendring Dresden für die Auswertung der U18-Wahlergebnisse, die wir hier gerne zusammengefasst haben. Für unsere zukünftige Bildungsarbeit werden diese sicherlich eine Orientierung sein, weil sie doch eine grundlegende Tendenz in den politischen Präferenzen sächsischer Jugendlicher widerzuspiegeln scheinen.

Der U16-Wahlkater?

Der U16-Wahlkater?

Kommunal- und Europawahlen liegen hinter uns und überall ploppt die Frage auf: Was war denn das? Wo einst klassenkämpferische Parteien vorne lagen, scheinen nun bei den U16-Wahlen plötzlich konservativere Töne angeschlagen zu werden. In diesem Beitrag wollen wir auf Grundlage der Zuarbeit des Stadtjugendring Dresdens e.V. eine kleine Auswertung der U16-Europawahlergebnisse vornehmen.

Blickt man auf die deutschlandweiten Ergebnisse fallen zuerst bereits aus früheren Jahren bekannte Dinge auf: Konservative Parteien wie die CDU oder die Freien Wähler haben es bei den unter 16-jährigen schwerer, die SPD, die Linke und die Tierschutzpartei liegen dagegen weiter vorne. Kleine und Kleinstparteien – hier unter „Sonstige“ gefasst – bekommen ebenso mehr Zuspruch. Und auch die Grünen schneiden stärker ab, aber wenn man hier an frühere Wahlen denkt fällt auf, dass der Abstand nur gering größer ist. Kaum eine Rolle spielt das Bündnis Sarah Wagenknecht (BSW), das in den offiziellen Wahlergebnissen zu den Überraschungsgewinnern gehörte, aber bei den Jungen weniger punkten konnte. Und die AFD? Auch sie schneidet deutschlandweit bei Jüngeren schwächer ab als bei den Älteren, passend also zu den bereits erwähnten Ergebnissen anderer konservativer Parteien, doch der Abstand ist hier weniger groß.

Blickt man nun auf Sachsen, dann verstärken sich einige der Trends, die bundesweit sichtbar waren: Konservative Parteien haben es schwer, linke(re) und Parteien mit Umweltfokus werden stärker gewählt. Spannend ist, dass bei den Grünen weitaus mehr Zustimmung in der Jugend zu finden ist, als bei den Erwachsenen, das hat sich so Deutschlandweit nicht gezeigt. Das BSW spielt auch hier bei U16 keine Rolle. Der Humor der Satirepartei „Die Partei“ scheint in Sachsen auf fruchtbaren Boden zu fallen, sie bekommen hier doppelt so viele Prozentpunkte wie auf Bundesebene.

Über allem thront die AFD, die in Sachsen bei der Jugend von jedem/r vierten Wähler*in gewählt wurde. Zur Erklärung dieses Erfolgs werden ja bereits in den Medien viele Überlegungen angestellt, wir wollen stellvertretend auf ein Video von MrWissen2Go verweisen:

Nimmt man noch den zeitlichen Vergleich hinzu, dann zeigen sich ebenso ähnliche Trends: Auffallend ist ein deutlicherer Zuwachs bei CDU/CSU (+6,7%/+1,1%) sowie bei der AfD (+6,8%/+4,9%) bei U16-Wähler*innen. Die FDP verliert im Bereich U16/U18 merklich mehr an Stimmen (-1,4%) als im offiziellen Bereich (-0,2%). Die Grünen verlieren in beiden Bereichen deutlich, jedoch bei U16/U18-Wähler*innen noch mehr als bei den offiziellen Wahlen (-15,1%/-8,6%). Während die SPD bei den offiziellen Wahlen leicht einbüßt (-1,9%), gewinnt sie bei der U16/U18-Wahl um 4,7% hinzu. Die Linke verliert beidseitig Stimmen, bei den offiziellen Wahlen allerdings etwa die Hälfte (-2,8%), während es bei den U16/U18-Wahlen nur einen sehr geringen Abfall um 0,2% gibt. Das mag auch daran liegen, dass das BSW bei jungen Menschen wie erwähnt keine Rolle spielt.

Quellen zum Weiterlesen:

Hier findet ihr einige Quellen, von denen wir die Daten der Diagramme zusammengesucht haben.